在TEMU平台招商体系中，TEMU-Y2已经成为主流履约模式之一。很多卖家在使用之前，都会面临一个关键选择：Y2更适合长期铺货？还是更适合做爆款？如果选错方向，不仅利润受限，还可能影响履约表现和店铺权重。

从物流特性来看，TEMU-Y2更偏向高频、稳定、规模化履约，这也决定了它并不是传统意义上的“随意铺货”渠道。

首先，从时效和稳定性角度分析。TEMU-Y2整体时效通常保持在7–12天左右，且波动相对可控。这意味着平台更希望卖家持续、稳定地供货，而不是短期内大量测试、频繁更换SKU。对于真正具备销量潜力的产品，Y2能保证补货不断档，反而更利于爆款持续放量。

其次，从成本结构来看，TEMU-Y2在轻小件产品上具有明显优势。其计费方式更适合单件成本可控、毛利空间稳定的商品。如果采用纯铺货模式，大量低转化SKU会占用履约资源，一旦销量不达预期，反而会拉高整体物流与履约成本。因此，“无策略铺货”并不适合Y2模式。

再看平台运营逻辑。TEMU本身更偏向“性价比爆款”机制，对履约稳定性、妥投率和退货率非常敏感。通过TEMU-Y2发货的商品，如果持续出现滞销、断货或履约异常，容易影响账号整体表现。因此，Y2更适合经过筛选、有数据基础的产品，而不是完全冷启动的SKU。

当然，这并不意味着TEMU-Y2不能测试新品。更合理的方式是：小规模测试 → 数据验证 → 放量做爆款。先用少量SKU验证转化率和退货情况，一旦数据跑通，再通过Y2进行稳定补货，实现规模化销售。这种“爆款放大”模式，反而更符合TEMU-Y2的设计逻辑。

TEMU-Y2更适合以爆款为核心、长期运营为目标的卖家，而不是盲目铺货型打法。用Y2去承载成熟产品，既能保证履约稳定，又能控制物流成本，是目前更优的运营思路。